En octubre de 2020, un áureo de oro EID MAR de Bruto alcanzó los 3,24 millones de libras esterlinas en una subasta en Londres. La moneda era auténtica. Precisamente por eso, el caso resulta tan singular: no fue su autenticidad lo que se convirtió en un problema, sino su procedencia.
En marzo de 2023, la Fiscalía General del Estado de Nueva York informó que el áureo apareció por primera vez en el mercado internacional del arte en 2016 y se ofreció a la venta en Múnich sin procedencia documentada. Posteriormente, se ofreció con una supuesta procedencia de la colección del barón Dominique de Chambrier. La denuncia penal de Nueva York calificó esta procedencia como falsificada. En 2023, la moneda fue confiscada y devuelta a Grecia junto con otras antigüedades.
Este caso ilustra una distinción que a menudo se pasa por alto en el comercio de monedas. Una moneda puede ser indudablemente auténtica, identificada profesionalmente e incluso examinada por un servicio de clasificación, y aun así su procedencia legítima puede resultar incierta o problemática.
Esto plantea una cuestión más amplia: ¿Representan los coleccionistas y comerciantes privados un riesgo para el patrimonio cultural porque los bienes culturales pasan a manos privadas y al mercado? ¿O, precisamente por eso, pueden formar parte del sistema de protección, ya que conservan, documentan, publican y, posteriormente, dan a conocer estas piezas?
No existe una respuesta sencilla. La legislación alemana no considera que la colección y el comercio privados sean la antítesis de la protección del patrimonio cultural. Más bien, los factores decisivos son qué objetos se comercializan, de dónde proceden y cuán rastreable es su historia .
Respuesta corta
La protección del patrimonio cultural en el caso de las monedas no implica que los coleccionistas privados y los comerciantes de monedas se opongan fundamentalmente a dicha protección. La propia Ley de Protección del Patrimonio Cultural presupone la libre circulación de bienes culturales siempre que no existan prohibiciones ni restricciones. Al mismo tiempo, exige la debida diligencia en casos de procedencia problemática e impone obligaciones adicionales de verificación y documentación a los comerciantes. En el caso de las monedas, es especialmente importante señalar que no toda moneda antigua constituye automáticamente un bien cultural arqueológico, no todo bien cultural tiene un valor nacional, y una moneda auténtica o certificada no posee automáticamente una procedencia jurídicamente sólida.
Pero, ¿qué significa realmente la protección del patrimonio cultural en lo que respecta a las monedas?
En el lenguaje común, el término «bienes culturales» evoca rápidamente imágenes de museos, yacimientos arqueológicos y protección estatal. La Ley Alemana de Protección de Bienes Culturales (KGSG) utiliza el término de forma mucho más amplia. Según el artículo 2 de la KGSG, los objetos muebles pueden considerarse bienes culturales, entre otras razones, por su valor histórico, arqueológico o numismático .
Sin embargo, esto no significa que todas las monedas de colección estén automáticamente bajo protección individual especial del Estado.
Una segunda categoría, mucho más restringida, es la de bienes culturales de valor nacional . Para que un objeto se inscriba en el registro correspondiente, el artículo 7 de la Ley alemana de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG) exige que sea especialmente significativo y definitorio para el patrimonio cultural de Alemania, un estado o una región histórica, y que su retirada suponga una pérdida sustancial para el patrimonio cultural alemán.
Un precio de mercado elevado por sí solo no es suficiente.
Esta distinción es crucial para los coleccionistas: «bienes culturales» es un término legal amplio. «Bienes culturales de valor nacional», en cambio, es una categoría especial distinta.
Igualmente importante es el principio establecido en el artículo 20 de la Ley de Protección de Bienes Culturales (KGSG). Según este, los bienes culturales pueden, en principio, importarse, exportarse y comercializarse, siempre que la ley u otras normativas no establezcan prohibiciones ni restricciones. Por lo tanto, la ley no parte de una prohibición general del comercio, sino que contempla la libertad de circulación en un marco legal.
¿Se consideran automáticamente las monedas antiguas patrimonio cultural arqueológico?
No. El legislador ha incluido explícitamente una distinción, especialmente en lo que respecta a las monedas.
El apartado 3 del artículo 42 de la KGSG contiene una norma específicamente adaptada a las monedas: Las monedas no se consideran bienes culturales arqueológicos en virtud de esta disposición si se encuentran en grandes cantidades y no tienen ningún valor relevante para la arqueología .
Esta distinción es importante para el mercado numismático. Un tipo común de moneda que ha circulado en el comercio durante décadas y cuyo contexto de hallazgo ya no proporciona información científica debe evaluarse de manera diferente a una moneda proveniente de un tesoro recién descubierto y no documentado.
Un hallazgo de monedas completo puede ser mucho más que la suma de sus partes individuales. La ubicación del hallazgo, su composición, la estratificación cronológica y el depósito compartido pueden proporcionar información histórica. Si estas piezas se excavan ilegalmente y se venden individualmente, este contexto puede perderse irremediablemente.
Ya lo hemos visto en los grandes robos de monedas: en el caso del tesoro de Manching, parte de su valor científico residía precisamente en la composición coherente del hallazgo. Por lo tanto, la protección del patrimonio cultural no se trata solo de quién posee una moneda , sino también, en el caso de los objetos arqueológicos, de qué información se conserva o se destruye según su procedencia .
¿Qué debe tener en cuenta un coleccionista privado?
Las obligaciones generales de diligencia debida establecidas en el artículo 41 de la Ley alemana de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG) no se aplican únicamente a los comerciantes profesionales. Toda persona que comercialice bienes culturales debe, en principio, comprobar si se han perdido, importado ilegalmente o extraído ilícitamente.
Sin embargo, la ley no exige que un vendedor privado realice una investigación científica completa sobre la procedencia de cada moneda común.
El criterio aplicable es el de una persona razonable. El escrutinio activo cobra especial relevancia cuando las circunstancias deberían generar sospechas. La ley especifica dos señales de alerta típicas en el caso de una compra anterior: un precio excepcionalmente bajo sin una explicación plausible y la solicitud de pago en efectivo por un precio de compra superior a 5000 €.
Por lo tanto, la pregunta crucial no es: «¿Puedo demostrar la historia de esta moneda sin lagunas a lo largo de los siglos?», sino más bien: ¿Existen circunstancias concretas que sugieran razonablemente un origen problemático?
La situación de riesgo es naturalmente diferente para una moneda de oro moderna de prueba procedente de una transacción verificable que para un estatero de oro antiguo supuestamente recién descubierto, sin factura, historial de hallazgos ni evidencia previa del mercado.
En nuestro artículo «Guía de compra numismática: Cómo verificar la procedencia de una pieza específica (funda, número de certificado, fotos e información de procedencia existente)» ya se explica cómo los coleccionistas pueden verificarla en la práctica. Este artículo se centra en los aspectos legales y culturales relacionados con este tema.
Los estándares de auditoría son más exigentes para los minoristas.
Quien distribuya comercialmente bienes culturales está sujeto a obligaciones adicionales de diligencia debida en virtud del artículo 42 de la Ley alemana de protección de bienes culturales (KGSG). Dicha ley especifica siete puntos concretos.
| Prueba | ¿Qué exige el artículo 42 de la Ley General de Mercancías de Kenia (KGSG)? |
|---|---|
| Participantes | Determinar el nombre y la dirección del vendedor, consignador, comprador o cliente. |
| Identidad del objeto | Crea una descripción y una ilustración que puedan utilizarse para identificar el bien cultural. |
| Procedencia | Ver historia de origen |
| Importación y exportación | Verifique la documentación existente para la importación y exportación legal. |
| Prohibiciones y restricciones | Consulte las normas comerciales, de importación y exportación pertinentes. |
| Bases de datos | Compruebe si el objeto figura en directorios y bases de datos de acceso público. |
| Derecho de disposición | Obtenga una declaración del consignador o vendedor que acredite que está autorizado a disponer del objeto. |
Para las comprobaciones de procedencia, documentación, aspectos legales y bases de datos, generalmente se aplica el estándar de esfuerzo razonable, en particular el económicamente razonable.
Sin embargo, estas obligaciones adicionales no se aplican en todos los casos. Según el artículo 42, apartado 3, de la Ley alemana de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG), no se aplican si el bien cultural no es un bien arqueológico y su valor no supera los 5000 € . Las normas generales del artículo 41 son independientes de esta disposición.
La ley también responde a la pregunta obvia para los comerciantes: «¿Qué valor realmente importa?»: En el caso de una compra, el precio efectivamente pagado es decisivo; en otros casos, se aplica un valor de tasación nacional justificado.
Esto resulta relevante en la práctica para las monedas, ya que la misma normativa incluye una regla especial para las piezas de uso frecuente que no poseen un valor arqueológico significativo. El límite de valor se elevó de 2500 € a 5000 € en 2025. Los bienes culturales arqueológicos siguen excluidos de esta exención.
¿Cuándo se aplican requisitos especialmente estrictos?
El artículo 44 de la KGSG (Ley alemana de protección de niños y jóvenes) especifica los casos en los que la viabilidad económica no puede utilizarse como limitación de las obligaciones de auditoría.
Esto incluye, en particular, los bienes culturales cuya confiscación se ha demostrado o se sospecha que ocurrió durante la persecución nazi entre 1933 y 1945, así como los bienes culturales de países para los que el Consejo Internacional de Museos (ICOM) ha publicado una Lista Roja de bienes culturales en peligro. Además, se aplican ciertas prohibiciones comerciales o de importación en toda la UE.
Además, la exención de 5.000 € prevista en el apartado 3 del artículo 42 no se aplica en estos casos.
La lógica que subyace a esto es bastante clara: cuanto mayor sea el riesgo identificable de un origen comprometido, menos podrá un participante profesional del mercado limitarse a examinar únicamente lo obvio.
¿Por qué 30 años de documentación?
Las inspecciones comerciales realizadas conforme al artículo 42 deben registrarse de acuerdo con el artículo 45 del Código de Comercio alemán (KGSG). Los documentos y pruebas correspondientes deben conservarse durante 30 años .
Esto puede parecer inusualmente largo al principio. Sin embargo, el horizonte temporal de los objetos culturales es diferente al de los bienes de consumo comunes. Una moneda rara puede reaparecer en el mercado después de diez, veinte o cincuenta años. Las facturas, los catálogos de subastas, las fotografías y las descripciones anteriores se convierten entonces en parte de su historial de mercado rastreable.
Sobre todo en el caso de objetos de colección de larga duración, la documentación es, por lo tanto, mucho más que un simple trámite burocrático. Posteriormente, puede marcar la diferencia entre una mera afirmación y una procedencia verificable.
Los coleccionistas privados no están sujetos al mismo requisito de conservación de registros durante 30 años que el artículo 45. Sin embargo, es recomendable conservar a largo plazo las facturas, los registros de subastas, la correspondencia y las fotografías informativas. Nuestra guía para documentar una colección de monedas muestra cómo registrar sistemáticamente dichos documentos.
El EID MAR aureus: genuino no es lo mismo que legítimo.
El caso EID-MAR deja especialmente clara la diferencia.
El áureo no era una falsificación. Su autenticidad numismática no fue el punto central de la disputa posterior. Según el relato publicado de la investigación neoyorquina, la pieza carecía inicialmente de una procedencia verificable cuando apareció por primera vez en el mercado. Posteriormente, se ofreció a la venta con la supuesta procedencia de una antigua colección.
Este caso ilustra una limitación de la autenticación técnica: un servicio de clasificación puede evaluar la autenticidad y el estado de una moneda. Sin embargo, esto no implica automáticamente que el consignador sea el propietario, que la exportación desde el país de origen haya sido legal o que el historial de propiedad declarado sea exacto.
En el caso de las monedas modernas certificadas, el riesgo de excavación ilegal suele ser mínimo. No obstante, la distinción fundamental sigue siendo la misma: autenticidad, estado de conservación, propiedad y procedencia son cuatro cuestiones distintas.
¿Es posible adquirir de buena fe una moneda de colección robada?
El derecho civil alemán ofrece una respuesta particularmente interesante para los coleccionistas de monedas.
Según el artículo 935 del Código Civil alemán (BGB), por lo general no se puede adquirir la propiedad de buena fe si un objeto ha sido robado, perdido o se ha extraviado por cualquier otro motivo. La ley contempla excepciones, como el dinero y los objetos vendidos en subasta pública.
El término «subasta pública» no se refiere simplemente a «una subasta en la que cualquiera puede participar». Según la versión vigente del artículo 383, apartado 2, del Código Civil alemán (BGB), debe celebrarse públicamente por un subastador público juramentado o un agente judicial competente. Actualmente, también puede realizarse de forma virtual o en formato híbrido. Por lo tanto, una subasta online ordinaria no se considera pública en el sentido de esta excepción aplicable a la propiedad, simplemente por ser accesible a través de internet.
Esto nos lleva a una pregunta aparentemente sencilla sobre las monedas: si un Krugerrand o una moneda de oro de euro son de curso legal, ¿se incluyen en la excepción para «dinero»?
El Tribunal Federal de Justicia respondió a esta pregunta en 2013 en un caso relativo a una moneda que estaba prácticamente hecho a medida para la situación.
Entre la noche del 31 de diciembre de 2008 y el 1 de enero de 2009, un propietario sufrió el robo de lingotes de oro y plata, Krugerrands, monedas de oro alemanas de Weimar con un valor nominal de 100 euros y monedas de plata de la Filarmónica de Viena con un valor nominal de 1,50 euros. El comprador posterior alegó, entre otras cosas, que las monedas constituían dinero en el sentido del artículo 935, párrafo 2, del Código Civil alemán (BGB).
El Tribunal Federal de Justicia aclaró: Las monedas de colección que no están destinadas ni son aptas para circular en transacciones de pago no se convierten en «dinero» en el sentido de esta normativa simplemente porque estén oficialmente aprobadas como medio de pago.
En el caso del Krugerrand, el tribunal señaló que su función principal no reside en las transacciones de pago y que la moneda carece de un valor nominal fácilmente identificable. Respecto a las monedas alemanas de oro de 100 euros y las de plata de 1,50 euros, se añadió otro argumento, particularmente relevante para el comercio actual de metales preciosos: su valor material era significativamente superior a su valor nominal. Por lo tanto, un propietario prudente no las utilizaría como medio de pago ordinario a su valor nominal.
Este caso es, por lo tanto, mucho más que una curiosidad jurídica. Demuestra que la inscripción de un valor nominal o la condición de moneda de curso legal en una moneda de colección no implica automáticamente que se la trate como dinero en efectivo ordinario según el derecho civil.
Por qué el comercio de buena reputación puede formar parte del sistema de protección
La protección del patrimonio cultural suele presentarse como un conflicto entre las autoridades estatales, por un lado, y los coleccionistas o comerciantes privados, por otro. En la práctica, esta división resulta demasiado simplista.
Un objeto robado o excavado ilegalmente a menudo solo se hace visible cuando vuelve a entrar en un canal de mercado regular: a través de una consignación en una subasta, la compra por parte de un comerciante, una consulta en una base de datos o una tasación profesional.
El comercio internacional de monedas ha desarrollado, por lo tanto, sus propias normas éticas. El Código de Ética de la Asociación Internacional de Numismáticos Profesionales obliga a sus miembros, entre otras cosas, a no comerciar a sabiendas con piezas robadas de colecciones públicas o privadas, o de las que se sospeche razonablemente que son el resultado de excavaciones ilegales. Asimismo, los miembros deben garantizar la legitimidad de la propiedad, indicar con precisión la procedencia y la descripción, y colaborar con las autoridades.
El Archivo de Monedas Perdidas de la IAPN es el sistema de alerta propio de la asociación para objetos numismáticos perdidos o robados.
Por supuesto, esto no convierte al comercio en infalible. El caso EID-MAR demuestra precisamente lo contrario: la experiencia y la posición en el mercado no protegen automáticamente contra las malas prácticas. Pero de ello no se deduce que el comercio en sí mismo sea contrario a la protección del patrimonio cultural. La cuestión crucial es si sus estructuras crean o dificultan la transparencia .
¿Qué aportan los coleccionistas privados al patrimonio cultural?
Las colecciones privadas no son simplemente destinos finales donde los bienes culturales se retiran de la vista del público.
Los coleccionistas pueden conservar piezas durante décadas, mantener unidas las procedencias antiguas, conservar catálogos de subastas y correspondencia, documentar variantes y acumular conocimientos sobre años o sellos raros que quizás no estén disponibles con la misma profundidad en las instituciones públicas.
El coleccionismo privado se vuelve problemático cuando el deseo de posesión se vuelve más importante que la cuestión del origen.
Esto es especialmente cierto en el caso de los objetos arqueológicos. Quien compra un hallazgo no documentado no solo adquiere un objeto con un historial legal poco claro. En el peor de los casos, está financiando precisamente el proceso que destruyó el contexto del hallazgo y la información científica.
Por el contrario, una colección privada bien documentada puede resultar sumamente valiosa para la investigación y el estudio del mercado. La procedencia, entonces, no es simplemente un argumento de venta, sino un registro de dónde se encontraba un objeto, cuándo se conoció y en qué circunstancias cambió de manos.
El verdadero conflicto no es entre el museo y la colección privada.
Por lo tanto, la simple comparación entre «¿museo o propiedad privada?» conduce en la dirección equivocada.
La legislación alemana sobre bienes culturales reconoce explícitamente la propiedad privada y la libre circulación de estos bienes. Al mismo tiempo, establece límites en casos de robo, excavación ilegal, importación ilícita y en el caso de bienes culturales especialmente protegidos.
Por lo tanto, el contraste más significativo es:
Propiedad legal documentada frente a origen no documentado o ilegal.
Un museo puede cometer un error en una adquisición problemática. Un coleccionista privado puede reunir una colección ejemplar y bien documentada. Un comerciante puede reconocer una moneda robada e informar a los investigadores. Y un participante profesional del mercado puede manipular la información sobre la procedencia.
El tipo de institución y la integridad no son lo mismo.
¿Qué significa esto para los coleccionistas de monedas de oro modernas?
Para el coleccionista típico de monedas de oro numismáticas modernas, un hallazgo arqueológico ilegal no es algo que ocurra a diario. Sin embargo, los principios siguen siendo relevantes.
En el caso de monedas modernas de alta calidad, debería ser posible rastrear el origen de una pieza, cómo identificarla y qué documentación la acompaña . Para monedas certificadas, los números de cápsula y certificado, las fotografías anteriores y los registros de ventas ayudan a identificar un ejemplar específico incluso después de cambios de propietario.
Esto no solo protege contra las falsificaciones, sino que también facilita aclarar la situación si posteriormente se denuncia el robo de una moneda o si surgen dudas sobre su propiedad.
Nuestro artículo » Cuando desaparecen tesoros numismáticos: robos numismáticos espectaculares» muestra lo valiosa que puede llegar a ser dicha información incluso décadas después.
Para los comerciantes profesionales, hay otro aspecto a considerar: la documentación no solo es una buena práctica comercial, sino que, dependiendo de la moneda y su valor, puede ser un requisito legal.
Conclusión
Los coleccionistas y comerciantes privados no son automáticamente ni guardianes ni detractores del patrimonio cultural.
El comercio legal de monedas permite preservar objetos, difundir conocimientos, documentar su procedencia y recuperar piezas robadas. Los coleccionistas privados pueden preservar colecciones para generaciones futuras que, de otro modo, se dispersarían o se perderían.
Sin embargo, ambos aspectos también pueden convertirse en un problema si se ignoran deliberadamente las cuestiones de origen, se aceptan ofertas sospechosas o se crean procedencias de forma artificial.
La Ley de Protección del Patrimonio Cultural intenta trazar precisamente esta línea. No prohíbe la colección. Presupone la libre circulación de bienes culturales, pero exige la debida diligencia cuando el origen y la legalidad resultan cuestionables, e impone una responsabilidad adicional a los comerciantes profesionales.
En numismática, esta no es una cuestión legal trivial. Una moneda no solo lleva un motivo, un metal, un año de emisión y un estado de conservación. Idealmente, también posee una historia verificable.
Preguntas frecuentes sobre monedas y protección del patrimonio cultural
¿Toda moneda antigua se convierte automáticamente en un bien cultural?
No. Si bien la Ley Alemana de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG) define el patrimonio cultural de forma amplia y menciona explícitamente su valor numismático, la inclusión o exclusión de una moneda específica dentro de esta definición depende de cada caso particular. Además, «patrimonio cultural» no es lo mismo que «patrimonio cultural de valor nacional».
¿Toda moneda antigua constituye un bien cultural arqueológico?
No. La Ley Alemana de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG) contiene explícitamente una norma especial para las monedas. Si existen muchas monedas y no tienen valor arqueológico relevante, no se consideran bienes culturales arqueológicos según el artículo 42, párrafo 3.
¿Es legal poseer y coleccionar monedas antiguas de forma privada?
El coleccionismo privado generalmente no está prohibido. Los factores decisivos son el origen legal y, cuando corresponda, las normas de importación, exportación y conservación. Sin embargo, los objetos procedentes de excavaciones ilegales o importaciones ilícitas pueden acarrear importantes problemas legales.
¿Debe la procedencia remontarse sin fisuras a la fecha de acuñación?
No. La Ley Alemana de Protección del Patrimonio Cultural (KGSG) no exige una cadena ininterrumpida de propiedad que abarque siglos para cada objeto. El alcance específico de la revisión depende de las obligaciones legales, el riesgo que conlleva y lo que es razonable esperar. Cuanto más visible o sensible sea un objeto, más importante resulta la evidencia fiable de su propiedad anterior.
¿Puedo convertirme en propietario de una moneda de colección robada si no sabía nada del robo?
Según el artículo 935 del Código Civil alemán (BGB), la adquisición de buena fe de bienes robados o extraviados está generalmente excluida. Existen excepciones legales. Sin embargo, el Tribunal Federal de Justicia alemán (BGH) ha dictaminado expresamente que las monedas de colección no se incluyen en dicha excepción por el mero hecho de ser de curso legal.
¿Una certificación NGC o PCGS garantiza una procedencia limpia?
No. Una placa puede, en particular, documentar la identidad, la autenticidad y el estado de la pieza específica. La propiedad, la exportación legal y la procedencia completa son cuestiones aparte.
¿Qué documentos debe conservar un coleccionista?
Entre los documentos útiles se incluyen facturas de compra, registros de subastas, correspondencia, información sobre la procedencia, fotografías de alta calidad y, en el caso de monedas certificadas, el número de certificado. Cuanto más valiosa y rara sea una pieza, más importante resulta contar con documentación verificable de forma permanente.
Sobre el autor
Dirk Wasserthal es cofundador y director general de Wasserthal RareCoin.Store. Se especializa en monedas de oro raras certificadas, rutas comerciales internacionales y la cuestión de cómo documentar de forma verificable el origen, la identidad y el historial de mercado de un artículo de colección.
Nota de transparencia
Wasserthal RareCoin.Store se dedica a la compraventa de monedas de oro raras y certificadas, por lo que tiene un gran interés en un mercado internacional de monedas fiable y en buen funcionamiento. Este artículo ofrece información general y contexto. No sustituye el asesoramiento legal individual. En particular, la situación legal específica debe ser analizada por un profesional en casos que involucren monedas antiguas, hallazgos arqueológicos, adquisiciones transfronterizas o disputas de propiedad.
Fuentes y documentos adicionales
- Ley de Protección de Bienes Culturales (KGSG) , en particular los artículos 2, 7, 20 y 40-45; versión actual tras la modificación del 17 de julio de 2025.
- Gobierno Federal: Modificación de la Ley de Protección del Patrimonio Cultural de 2025 : Aumento del umbral de valor correspondiente de 2.500 a 5.000 euros.
- KGSG § 42 – Obligaciones de diligencia debida en la comercialización , versión consolidada vigente; en particular, el apartado 3 sobre el límite de 5.000 euros, la regla de las monedas y la valoración.
- Código Civil alemán, § 935 – No se puede adquirir de buena fe bienes perdidos.
- Código Civil alemán, artículo 383, párrafo 2 – Definición y aplicación de la subasta pública
- Tribunal Federal de Justicia, Sentencia de 14 de junio de 2013 – V ZR 108/12
- Fiscalía del Distrito de Manhattan: El fiscal Bragg devuelve 29 antigüedades a Grecia , 21 de marzo de 2023 – Fuente primaria sobre la aparición del EID-MAR-Aureus 2016 en Múnich sin procedencia y su devolución.
- Asociación Internacional de Numismáticos Profesionales: Código de Ética
- Asociación Internacional de Numismáticos Profesionales: Archivo de Monedas Perdidas
- Coin World: Las autoridades arrestan a un comerciante y repatrian una moneda que batió récords , 2023
Estatus legal: 1 de septiembre de 2026.
